LA
RISA COMO MEDIO DE LIBERTAD Y DESOBEDIENCIA
Ingrid
Julieth Palacios Palacios
David
Steven Castro Arguello
Nicolás
Alejandro Triana García
Gineth
Rocio Pinzón Martínez
Iván
Lara Alvarado
1102
JM
En el siguiente comentario
haremos una breve crítica a los acontecimientos manifestados a través de la
cinta “EL NOMBRE DE LA ROSA” de Umberto Eco, en primer lugar haremos un breve
resumen del filme y posteriormente vendrá nuestra critica a los hechos que se
muestran en la misma.
La película es una
ilustración del Italia en el siglo XIV, su principal personaje es Williams de
Baskerville, un fraile de la de la orden franciscana, el junto con su discípulo
Adso de Melk deben resolver el misterio de la muerte de los monjes dentro de la
abadía benedictina ubicada en los Alpes
italianos, estos hechos son relacionados directamente con actos diabólicos ya
que los muertos presentan la punta de los dedos y la lengua ennegrecidas. Al final del filme esta
valiente pareja logra descifrar los hechos y explica que los autores de los
asesinatos son miembros de “LA SANTA INQUISICION” estos últimos tenían como
tarea u objetivo acabar con todas aquellas personas que además de estar en
contra de la iglesia leían los libros prohibidos, también hablan de algunas
ideas como la risa “la risa es un viento diabólico que deforma las facciones de
la cara y hace que los hombres parezcan monos” palabras dichas por un hombre
viejo que cuidaba la biblioteca donde se resguardaban los libros prohibidos ,
por otra parte Williams aseguraba que la risa era propia del ser humano y que esta
es un signo de razonamiento, además Adso cometió actos impuros al sostener una
relación con una mujer lo cual era considerado Herejía ya que la mujer durante
la inquisición era supuestamente un ser maligno que se apodera del alma del
hombre y que es más amarga que la muerte. Conjuntamente la película nos muestra
la idea de la pobreza o “votos de pobreza” a los cuales los miembros de la
iglesia estaba obligados a cumplir; algunos de los miembros estaban en total
desacuerdo por que veían que algunos de los representantes más importantes e
influyentes poseía lujos más allá de sus necesidades.
Con respecto a lo anterior
nos encontramos en total descuerdo por las siguientes razones: En primer lugar
en la edad media se tiene por importancia las creencias o teocracia y se deja
atrás la libertad que tiene el ser humano para pensar y poder tomar sus propias
decisiones, la población era sometida a una doctrina rigurosa donde se estaba
en acuerdo o se estaba en desacuerdo, si se cumple la última. El órgano
judicial también llamado “SANTA INQUISICION” tenía la potestad de imponer
castigos como el encarcelamiento, tortura y muerte de lo “herejes” con esta
estamos en desacuerdo por que la inquisición utilizo el nombre de Dios como
medio de su justificación para abusar de su poder y generar obediencia, en
segundo lugar la postura que tiene la mujer durante esta época es denigrante
para nuestro parecer por que además de compararla con la maldad pura también se
agregó que la mujer era peor que la muerte, teniendo en cuenta lo anterior y
nuestra opinión la santa inquisición debería responder a la pregunta ¿acaso
Jesús, Dios en la tierra no nació de una mujer totalmente terrenal?.
En conclusión podemos
afirmar que la inquisición no tuvo ni tiene ni tendrá las suficientes
justificaciones válidas para responder a todos los acontecimiento de
discriminación y homicidios en masa que cometieron por simplemente querer
mantenerse con su monarquía absolutista.
PELÍCULA: EL NOMBRE DE LA ROSA, UMBERTO ECO
No hay comentarios:
Publicar un comentario